Stemy

@Siestacorta @forumlibre …étranglés pour qu’ils aient cette réduction de dette, faire le minimum et embaucher toute la thune “économisée”. Ce n’est pas une aide aux pays qui ont du mal, c’est un transfert indirect de ressources vers les entreprises qui étranglent déjà ces pays.

4/4

@Siestacorta @forumlibre Ensuite, tous, et je dis bien tous les mécanismes de crédit écologie, réduction d’une dette contre actions précises (ici, faire un truc écolo) sont partis en vrille pour une raison simple : les actions en questions permettent du greenwashing à très bon marché. Encore pire, elles permettent le commerce et la spéculation sur ce greenwashing. Autrement dit, des multinationales (total, par exemple) vont proposer des “actions” à des pays…

3/4

@Siestacorta @forumlibre Alors alors alors. Sorry but non good news.
L’endettement des pays tiers est provoqué par un système capitaliste à bout de souffle. Leurs dettes ne valent, a l’échelle financière mondiale, rien. Elles ne sont utilisées que pour les étrangler et les pousser dans des directions précises. Du colonialisme économique, quoi. Donc déjà l’idée part d’un postulat faux, qui est que la dette des pays est nécessaire et doit être remboursée.

2/4

@Siestacorta @forumlibre J’ai republié l’article qui parle de l’échage dette nature, et j’ai eu la réponse suivante (j’y connais rien dans le domaine, donc je ne sais pas ce qu’elle vaut, mais ça me semblait intéressant):

1/4