• Snoopy@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    2 months ago

    J’ai pas lu l’article mais le titre ne me plait pas. Le surtourisme fait pression l’écosystème local et culturel.

    Une ile de 100 habitants a pour ressource :

    • 100 pommes pour 100 habitants
    • 3L365100 d’eau

    200 visiteurs viennent sur l’ile, ben déjà ya pas assez de pommes. Et l’eau manque. À un moment, dans 10-15 ans, on devra établir des quotas touristique pour ne pas manquer d’eau dans une région.

    • Kuinox@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      2 months ago

      Les 200 visiteurs vont dépenser de l’argent sur l’ile, et l’ile aura plus de moyen d’import, faire des raccourcis comme ca n’est pas une bonne idée.

      • Snoopy@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        2 months ago

        C’est pas une bènne idée mais on peut développer pcq ça met en lumière ces echanges économiques

        • Kuinox@lemmy.world
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          0
          ·
          2 months ago

          On peut imaginer un tourisme durable.
          Paris est une des premières destinations touristiques. Avec des trains rapides de nuit, toute l’Europe peut visiter a bas carbone la France.
          Le problème c’est que le carbone n’est pas pris en compte dans les dépenses si c’était le cas on aurait des alternatives bas carbone.

    • FLeX@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      2 months ago

      C’est la responsabilité de la mairie et de la région, pas des touristes.

      Si on autorise la construction d’un hôtel 500 places et qu’on fait une campagne de pub virale pour promouvoir le bled alors que l’eau manque déjà pour les habitants, faut pas s’étonner.

      Quand tous les hôtels / campings / parkings sont pleins, les touristes vont ailleurs, c’est déjà un quota naturel. Donc pourquoi pas juste ne pas en ouvrir de nouveaux, et si besoin réguler le nombre de chambres/places qu’ils ont le droit de louer en cas de conditions particulières (sècheresse pollution etc…)